楊毅問姚明:大力推動體教結(jié)合是否白費力氣?
姚主席離任后不久,國內(nèi)籃球圈立刻掀起了一場關(guān)于他任期內(nèi)工作的熱烈討論?;@球自媒體大V徐靜雨一針見血地指出,中國男籃的三大遺憾姚明應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任。這無疑引起了廣泛的社會關(guān)注和深入思考。
緊隨其后,國內(nèi)知名籃球評論員楊毅在節(jié)目中公開對姚明發(fā)出了質(zhì)疑。他主要關(guān)注的是校園體育與體教結(jié)合的推廣工作。楊毅表示,盡管姚明傾注大量心力推動校園體育和體教結(jié)合,但最終發(fā)現(xiàn)教育部門并不配合,這讓他不禁要問,姚主席是否覺得自己所做的工作是徒勞無功。
楊毅老師坦言,如果能夠與姚主席面對面交流,他非常希望能夠深入探討這個問題。除了國家隊主教練的職務(wù),楊毅認(rèn)為姚主席在推動小籃球發(fā)展、強調(diào)體教結(jié)合等方面的工作至關(guān)重要。然而,他發(fā)現(xiàn)盡管有大量孩子參與小籃球,但在中國目前的體育和教育現(xiàn)狀下,大多數(shù)孩子在12歲之后便不再繼續(xù)打球。這讓他不禁思考,這樣的努力對于中國籃球的發(fā)展究竟能帶來多大的價值。
另外,楊毅還提到,盡管一直強調(diào)校園籃球與體教結(jié)合,但教育部的教育公平政策卻讓許多沒有體育學(xué)院的高校無法招收體育生。這使得體育生通過體育專項上大學(xué)的難度大大增加。盡管一直在推動體教結(jié)合,但現(xiàn)實卻是體育部門并不愿意與這種結(jié)合,這反映了中國教育的現(xiàn)狀。
姚主席的精力主要放在了高校、高中甚至初中等層面,而過去從俱樂部傳統(tǒng)體系中的青年聯(lián)賽卻受到了冷落。青年聯(lián)賽的數(shù)量減少,姚主席親自觀看的機會也變得稀少。要知道,青年隊是中國籃球的固有根基,負(fù)責(zé)向一線隊輸送運動員。如今對青年隊的忽視導(dǎo)致青年隊比賽越來越少,而本應(yīng)重視的校園體育卻因教育部政策而受阻。這樣的局面讓人不禁要問,姚主席是否真正了解中國的體育系統(tǒng)?
作為國內(nèi)籃球界的權(quán)威人士,楊毅敢于直言不諱。他在談到姚明時表示,真的希望能夠與他進(jìn)行對話,探討校園籃球和體教結(jié)合的問題。兩人的關(guān)系可以追溯到1997年,楊毅曾是姚明在火箭效力時期的隨隊記者,還為他寫過一本傳記。在直播中,他更是毫不避諱地指出姚明在管理上的不足,認(rèn)為他有時過于理想化。
對于這樣的討論和質(zhì)疑,公眾和籃球界人士都有不同的看法。如何平衡校園體育與專業(yè)體育的關(guān)系、如何更好地培養(yǎng)籃球人才、如何讓中國的籃球事業(yè)持續(xù)發(fā)展,這些都是值得我們深入思考的問題。