在CBA常規(guī)賽第一階段的激烈對(duì)決中，廣東男籃展現(xiàn)出了他們的實(shí)力與潛力。雖然他們以6勝4負(fù)的戰(zhàn)績(jī)排名聯(lián)賽第7，這個(gè)成績(jī)也算得上可圈可點(diǎn)。然而，在與北京、遼寧、新疆等豪門(mén)球隊(duì)的對(duì)比中，廣東男籃的戰(zhàn)績(jī)似乎稍顯遜色。特別是他們?cè)诘谝浑A段遭遇了山西男籃的雙殺，這無(wú)疑暴露了廣東男籃陣容的一些問(wèn)題。

具體來(lái)說(shuō)，廣東男籃的陣容在面對(duì)強(qiáng)敵時(shí)顯得捉襟見(jiàn)肘。盡管巴頓和貝茲利在第一階段的比賽中表現(xiàn)出了一定的職業(yè)精神，但他們未能為球隊(duì)帶來(lái)決定性的幫助。巴頓在9場(chǎng)比賽中場(chǎng)均貢獻(xiàn)13.2分、4.7籃板和4.9助攻，然而他的投籃命中率只有42.6%，三分球命中率更是低至25.9%。這種遠(yuǎn)投能力的欠缺，在關(guān)鍵時(shí)刻成為了球隊(duì)的短板，使得廣東男籃早有與他解約的念頭。

而貝茲利的情況則稍有不同。他本賽季為廣東男籃出戰(zhàn)了10場(chǎng)比賽，場(chǎng)均數(shù)據(jù)相對(duì)不錯(cuò)，包括13.6分、8.5籃板、4.6助攻和2.2蓋帽。他的防守給球迷留下了深刻印象，但技術(shù)粗糙和遠(yuǎn)投能力一般的缺點(diǎn)也較為明顯。而且，他的性?xún)r(jià)比并不高，價(jià)格相對(duì)昂貴。因此，在權(quán)衡利弊后，廣東男籃最終決定與他解約。

然而，外援的選擇并不在于數(shù)量，而在于質(zhì)量。廣東男籃現(xiàn)在擁有莫蘭德和吉倫沃特兩大外援的加入。他們只需再引進(jìn)一名小外援來(lái)彌補(bǔ)陣容的不足。放走巴頓和貝茲利后，廣東男籃有了更多的資金空間去尋找一名優(yōu)質(zhì)的小外援。他們最需要的是像哈德森、威姆斯、瓊斯這樣的外援，既能進(jìn)攻又能防守。如今廣東男籃果斷放走了巴頓和貝茲利，很可能是因?yàn)樗麄円呀?jīng)找到了合適的人選。

廣東男籃的本土實(shí)力也不容小覷。他們擁有徐杰、杜潤(rùn)旺、胡明軒、任駿飛等四大國(guó)手，再加上莫蘭德、吉倫沃特兩大外援以及一些潛力小將的加持，他們的實(shí)力依然非常強(qiáng)大。只要再簽下一名出色的小外援，廣東男籃本賽季完全有可能重返總決賽的舞臺(tái)。這樣的陣容調(diào)整和引援策略，無(wú)疑讓廣東男籃的未來(lái)充滿了期待。