根據(jù)東體記者的爆料，盧偉將正式接任上海男籃主帥一職，將率領(lǐng)球隊征戰(zhàn)CBA俱樂部杯賽和剩余的CBA聯(lián)賽，同時，詹姆斯·鄧肯將回歸助教職位。這一消息引發(fā)了球迷和媒體的廣泛關(guān)注與熱議。

對于球迷而言，劉偉接任主帥的位置是一個相對陌生的選擇。他此前并沒有執(zhí)教過CBA一隊的經(jīng)驗，上一次在CBA賽場亮相還是作為遼寧隊的助理教練。隨后，他加入了上海男籃的青年梯隊，憑借其豪華的青年隊配置，劉偉帶領(lǐng)隊伍屢獲佳績，先后奪得全國U19及U21錦標(biāo)賽的冠軍，并多次當(dāng)選為賽事最佳教練員。

然而，對于上海男籃而言，選擇一位沒有豐富經(jīng)驗的教練來執(zhí)教一隊，似乎成了一個燙手山芋。上海男籃每年的投入在CBA聯(lián)賽中都是名列前茅，外援的預(yù)算也十分充足。但為何在主帥的選聘上，卻難以請到大牌名帥或高水平的外教呢？

事實上，上海男籃過去幾個賽季中，真正能夠執(zhí)教超過一個賽季以上的主帥實際上只有李春江指導(dǎo)。李指導(dǎo)具有豐富的執(zhí)教經(jīng)驗，且擁有極強的人格魅力，深得管理層、主力球員的信任。然而，隨著“消極比賽”風(fēng)波的爆發(fā)，李春江離開了主帥的位置，而劉鵬也僅在一個賽季后就下課了。教練團隊中還有以李秋平為首的總教練，但最終選擇青年隊教練劉偉掛帥似乎與內(nèi)部管理層的評估有著直接的關(guān)系。

從18-19賽季開始，上海男籃在教練選聘上進行了多次嘗試，包括外教、大牌本土名帥以及自身梯隊的年輕教練員。例如李春江和內(nèi)文-斯帕夏分別代表了兩種不同的執(zhí)教風(fēng)格。而李秋平的離任則涉及多方面的因素。升級為總教練后，他再未出現(xiàn)在CBA賽場的指揮席上。

對于球迷而言，他們能夠清晰地看到管理層對于成績的追求。一旦球隊未能達到預(yù)期的成績，主教練往往會成為第一個被調(diào)整的對象。此次劉鵬和詹姆斯的離開，也與成績的不佳有著直接的關(guān)系。

在新賽季中，上海男籃背負著大合同的壓力，擁有王哲林、劉錚、閆鵬飛等核心球員。雖然有天賦的年輕球員如李弘權(quán)、李添榮等，但目前真正能夠打出來的球員仍然較少。甚至有國字號球員劉禮嘉無法進入穩(wěn)定的輪換陣容。在老將王哲林持續(xù)缺席的情況下，年輕球員可能會獲得更多的機會。但就整體而言，上海男籃年輕球員的成長仍需時間與耐心。隨著老一批本土核心球員的逐漸衰老，新賽季球隊要想取得更好的成績?nèi)源嬖谝欢y度。管理層是否愿意給劉偉足夠的時間來全面掌控球隊？一旦成績不佳，他們又將如何應(yīng)對球迷的高要求？此外，對于外援的選擇是否需要頻繁更換？這些問題都值得管理層深思。