在北京隊的頂薪陣容中，范子銘盡管與陳盈駿并列作為三大主力之一，然而，從首場表現(xiàn)來看，其與陳盈駿之間的表現(xiàn)卻存在顯著差距。在第一階段的比賽中，范子銘打滿了全部的十場比賽，然而每場比賽在場的平均時間為20.5分鐘內(nèi)，僅得到場均8.9分和4.3個籃板。在周琦因傷缺席的情況下，范子銘的得分并未達(dá)到兩位數(shù)，這令不少球迷對范子銘的表現(xiàn)感到惋惜。

俱樂部杯賽期間，周琦的缺席和曾凡博的征召至國家隊并未改變范子銘的表現(xiàn)。即使球隊以微弱優(yōu)勢險勝青島隊，且對方內(nèi)線核心楊瀚森因國家隊比賽缺席，范子銘卻未能展現(xiàn)出應(yīng)有的進(jìn)攻侵略性。在比賽中，他首發(fā)出場18分鐘，7次投籃僅命中2次，僅得到6分和7個籃板。反觀新加入的青島大外援米奇，在短短的32分鐘內(nèi)就表現(xiàn)出色，命中率極高，砍下28分、7個籃板、3次助攻、2次搶斷和1次蓋帽的全面數(shù)據(jù)。

本場比賽中，范子銘的進(jìn)攻方式顯得過于依賴外線投射。在楊瀚森缺席的情況下，他并未選擇更多的進(jìn)入內(nèi)線強(qiáng)攻。相反，他更多地依賴自己的中距離投籃作為主要進(jìn)攻手段。這不禁讓人感到惋惜，因為他在上賽季的21-22賽季中確實已經(jīng)展現(xiàn)出了一定的中距離和高位策應(yīng)能力。然而本賽季開始后，他的各項數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)了全面下滑。特別是在周琦缺席后，有陳盈駿這位后場指揮官的存在，范子銘本應(yīng)打出更好的數(shù)據(jù)表現(xiàn)。然而結(jié)果卻相反，他的表現(xiàn)大幅退步。這讓人們不禁要問：北汽管理層是否對給范子銘這樣一份頂薪合同感到后悔？

接下來，北京隊在小組賽中將迎戰(zhàn)遼寧、新疆、同曦等強(qiáng)隊。除了同曦隊的內(nèi)線稍顯薄弱外，其他隊伍如新疆和遼寧都不是容易對付的對手。如果范子銘仍然無法找到狀態(tài)，許利民教練將如何安排他的上場時間將會成為一個難題。作為球隊的頂薪球員，如果直接棄用他可能會引起管理層的質(zhì)疑；但如果給他機(jī)會他卻無法把握住，那么球隊的戰(zhàn)績也可能會因此而受到影響。中國籃球需要正視這樣的問題：如何讓潛力內(nèi)線如范子銘重拾狀態(tài)，不再成為“李慕豪”式的悲劇。