根據(jù)籃球記者宋翔的最新報(bào)道，CBA聯(lián)賽公司已向各隊(duì)發(fā)出意見征求函，關(guān)于是否需要調(diào)整2024-2025賽季的外援工資帽。這一決策引發(fā)了廣泛關(guān)注，有俱樂部積極提議將目前的425萬美元的工資帽提升至475萬美元。這一調(diào)整旨在為各隊(duì)提供更多的操作空間，尤其是在新賽季將實(shí)行4節(jié)7人次外援規(guī)則的背景下。

對(duì)于新賽季的這一變革，以大牌外援為例，他們的合同價(jià)值往往超過200萬美元。像弗格這樣的老牌外援，其所占薪資空間巨大。對(duì)于有意繼續(xù)與沙約克和阿丘爾等外援合作的遼寧男籃來說，原有的工資帽限制了他們的調(diào)整空間。特別是當(dāng)俱樂部考慮引入四名外援時(shí)，遼寧男籃可能不得不通過支付調(diào)節(jié)費(fèi)的方式來獲得更大的操作空間。從俱樂部運(yùn)營成本的角度來看，這種水漲船高的趨勢顯然對(duì)各隊(duì)都是一種挑戰(zhàn)。

廣東男籃也面臨著類似的情況。莫蘭德作為三連冠的外援，他的實(shí)力已經(jīng)證明可以幫助球隊(duì)提升內(nèi)線實(shí)力。若要與他合作，廣東男籃可能需要提供一份與遼寧男籃時(shí)期相當(dāng)?shù)暮贤?。此外，像貝茲利這樣的年輕球員，雖然個(gè)人能力在線，但合同價(jià)格也不會(huì)低廉。朱芳雨和杜鋒需要仔細(xì)權(quán)衡利弊，考慮是否留下巴頓和貝茲利，或是將目標(biāo)轉(zhuǎn)向如阿姆斯這樣的外援。

新賽季，我們可以看到許多在CBA證明過自己實(shí)力的外援，由于俱樂部整體預(yù)算有限，最終不得不分手?，F(xiàn)在，那些還在等待機(jī)會(huì)或是面臨多支球隊(duì)報(bào)價(jià)的外援，他們的團(tuán)隊(duì)需要綜合考慮多種因素來做出決策。由于新賽季的外援合同并非直接簽下保障合同，若在兩個(gè)月試用期后無法轉(zhuǎn)正，外援將無法考慮加盟其他CBA球隊(duì)。因此，哪支球隊(duì)能展現(xiàn)出更高的誠意或更可觀的承諾，將對(duì)外援的吸引力產(chǎn)生重要影響。

過去幾個(gè)賽季，CBA的外援質(zhì)量出現(xiàn)了相對(duì)混亂的局面。一些個(gè)人能力并不突出的外援由于各種因素仍能頻繁獲得CBA俱樂部的合同。若他們僅作為儲(chǔ)備外援尚可，但一些俱樂部將其作為核心外援，這對(duì)球隊(duì)的整體成績產(chǎn)生了負(fù)面影響。此外，4節(jié)7人次的外援規(guī)則調(diào)整使得許多球隊(duì)開始儲(chǔ)備四名外援。有的球隊(duì)甚至在新賽季開打的前十場比賽中就更換了九名外援。而外援工資帽從最初的700萬降至425萬，也導(dǎo)致許多具備NBA實(shí)力的外援首選不再考慮CBA，而是選擇歐洲聯(lián)賽。這一變化對(duì)CBA的引援策略和整體競爭力都提出了新的挑戰(zhàn)。