近日，中國足球協(xié)會(huì)公布了第二十六期裁判評(píng)議的最終結(jié)果。這一期的評(píng)議再次牽動(dòng)了眾多球迷的心，而令人遺憾的是，這一回的誤判仍然與大連英博隊(duì)息息相關(guān)。

在本賽季足協(xié)認(rèn)定的三次誤判中，大連英博隊(duì)不幸“上榜”。這三次誤判無一例外地導(dǎo)致了球隊(duì)的失利，對(duì)球隊(duì)的沖擊不可謂不大。在最近的一場(chǎng)比賽中，爭(zhēng)議的判罰更是將大連英博隊(duì)推向了風(fēng)口浪尖。

那是在大連英博隊(duì)客場(chǎng)挑戰(zhàn)云南玉昆隊(duì)的比賽中，比賽進(jìn)行到第83分鐘，場(chǎng)上出現(xiàn)了一次關(guān)鍵的傳中球?？ㄌm加在左側(cè)門柱前成功破門，主裁判最初判定此球有效。然而，隨后視頻助理裁判系統(tǒng)介入，經(jīng)過場(chǎng)邊回放查看，主裁判改判卡蘭加手球，進(jìn)球被取消。這場(chǎng)比賽最終以大連英博隊(duì)0-2的比分輸?shù)?，失去了提前一輪鎖定沖超資格的黃金機(jī)會(huì)。

足協(xié)裁判評(píng)議組對(duì)此判罰持有不同意見。評(píng)議組經(jīng)過細(xì)致的分析認(rèn)為，從VAR提供的視角來看，無法清晰證明卡蘭加確實(shí)觸球，也不足以證明主裁判最初的判罰存在明顯錯(cuò)誤。因此，VAR的介入被認(rèn)定為不當(dāng)，主裁判改判進(jìn)球無效被視為一個(gè)錯(cuò)誤決定。

事實(shí)上，這并非大連英博隊(duì)本賽季首次遭遇誤判。早在中甲聯(lián)賽第14輪，球隊(duì)在主場(chǎng)對(duì)陣云南玉昆時(shí)也曾遭遇過類似的爭(zhēng)議。毛偉杰在大禁區(qū)前沿的一記射門擊中橫梁后彈進(jìn)球門又彈出，但當(dāng)時(shí)的主裁判馬寧并未判定進(jìn)球有效。盡管足協(xié)后來承認(rèn)這是一個(gè)明顯的誤判，但在沒有VAR系統(tǒng)輔助的情況下，準(zhǔn)確判斷變得困難。

在另一場(chǎng)與遼寧鐵人的遼寧德比戰(zhàn)中，開場(chǎng)僅6分鐘的一次疑似手球事件也未引發(fā)主裁判和VAR系統(tǒng)的注意。賽后評(píng)議認(rèn)為，當(dāng)時(shí)林隆昌的手臂位置不自然擴(kuò)大，應(yīng)該判罰點(diǎn)球。

這樣的連續(xù)誤判對(duì)于任何一家俱樂部來說都是無法接受的。它們不僅影響了大連英博隊(duì)的即時(shí)戰(zhàn)績(jī)，更讓他們的沖超之路變得崎嶇難行。在聯(lián)賽最后一輪即將到來之際，大連英博隊(duì)將在主場(chǎng)迎戰(zhàn)上海嘉定匯龍隊(duì)。全隊(duì)上下和球迷們都期待在這場(chǎng)至關(guān)重要的比賽中不再出現(xiàn)任何爭(zhēng)議判罰。

對(duì)于連續(xù)的誤判，外界開始對(duì)足協(xié)對(duì)VAR系統(tǒng)使用的公平性產(chǎn)生質(zhì)疑。盡管VAR的引入旨在減少誤判、提高比賽公平性，但如果使用不當(dāng)，反而可能引發(fā)更多爭(zhēng)議。因此，足協(xié)需要進(jìn)一步完善VAR使用規(guī)則、加強(qiáng)裁判培訓(xùn)，確保技術(shù)手段能夠真正服務(wù)于比賽公平。

盡管連續(xù)遭遇不公平的判罰，但大連英博隊(duì)仍保持著積極的態(tài)度。他們沒有將失利歸咎于外部因素，而是專注于提升自身實(shí)力。這種職業(yè)精神值得贊賞，也希望其他中超和中甲球隊(duì)能夠效仿這種態(tài)度。