從賽前的表態(tài)中，納格爾斯曼展現(xiàn)了他清晰的戰(zhàn)術(shù)思維和堅(jiān)定的信心，仿佛一位人間清醒的指揮家。不論巴黎圣日耳曼隊(duì)兩位核心球員梅西和姆巴佩可能的傷病風(fēng)波，還是媒體的種種猜測，他都保持著一貫的冷靜和堅(jiān)定。在賽前發(fā)布會(huì)上，他直言不諱地表示，他不會(huì)因?yàn)閷?duì)手的陣容變化來安排自己的戰(zhàn)術(shù)，這讓他贏得了球迷的尊重，也被戲謔為“納格爾斯曼這個(gè)大傻子”。

然而，比賽開始后，納格爾斯曼的戰(zhàn)術(shù)布局顯得更加前衛(wèi)和富有創(chuàng)新。德利赫特、烏帕梅卡諾和帕瓦爾組成的三中衛(wèi)陣型，在整體布局上采用了3421的陣法。這套打法在拜仁的近期比賽中雖有所體現(xiàn)，但在細(xì)節(jié)上卻有諸多創(chuàng)新。中前場的持續(xù)壓迫使得兩個(gè)邊中衛(wèi)大幅前頂參與接應(yīng)，第一時(shí)間破壞對(duì)手的反擊。三中衛(wèi)還會(huì)頻繁換位，制造出讓人眼花繚亂的攻防轉(zhuǎn)換。

中鋒舒波莫廷身后，薩內(nèi)和穆夏拉這兩個(gè)邊路屬性的攻擊手成為了拜仁的進(jìn)攻核心。加上打翼衛(wèi)的科曼和坎塞洛的不斷前插，拜仁充分利用了球場寬度。他們的進(jìn)攻陣型猶如霰彈槍般的散開，視覺效果猶如寬幅箭頭。

巴黎圣日耳曼方面，他們的首發(fā)陣容做出了調(diào)整，放棄了姆巴佩和梅西，而是選擇了其他的球員組合。陣型方面也有所變化，盡管有些球員的位置調(diào)整讓人意想不到，但這也顯示了加爾蒂埃教練的戰(zhàn)術(shù)靈活性。

比賽過程中，拜仁的沖擊型前場一字排開，給巴黎帶來了很大的壓力。他們的大范圍轉(zhuǎn)移讓人難以防范，但在小區(qū)域的串聯(lián)上略顯不足。而巴黎的拉莫斯和多納魯馬表現(xiàn)出色，他們?cè)趫錾系谋憩F(xiàn)幾乎決定了比賽的走向。

下半場，納格爾斯曼主動(dòng)換人調(diào)整，將科曼換到右路繼續(xù)傳中，而將表現(xiàn)更好的戴維斯換到左路。這一調(diào)整讓拜仁的進(jìn)攻更加犀利。而巴黎方面也做出了調(diào)整，姆巴佩和門德斯的前場組合讓拜仁防線提前回收。

然而，納格爾斯曼并沒有因此而松懈。他看到?jīng)]有阿什拉夫的巴黎會(huì)主攻姆巴佩和門德斯那邊，因此調(diào)整了三中衛(wèi)的人員配置，讓烏帕梅卡諾去迎接國家隊(duì)隊(duì)友。這一策略取得了很好的效果。

最終，拜仁在少打一人的情況下依然守住了勝利。這場比賽讓我們見識(shí)了兩位教練的戰(zhàn)術(shù)智慧和足球場上的新變化。納格爾斯曼的微操戰(zhàn)術(shù)讓人眼前一亮，而加爾蒂埃也讓巴黎擺脫了法甲的混亂局面。雖然輸了比賽，但巴黎的場面至少比球迷們的最低預(yù)期要好得多?；蛟S這就是足球場上教練間的“PUA”吧。