北京時(shí)間11月10日，托特納姆熱刺與伊普斯維奇展開了一場(chǎng)激烈的較量。比賽結(jié)束后，雙方的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)令人矚目。

在控球率方面，托特納姆熱刺隊(duì)展現(xiàn)了其強(qiáng)大的控場(chǎng)能力，全場(chǎng)控球率高達(dá)66%，相比之下，伊普斯維奇隊(duì)的控球率則只有34%。這表明熱刺隊(duì)在比賽中掌握了更多的球權(quán)，有更多的機(jī)會(huì)進(jìn)行進(jìn)攻和防守。

在進(jìn)攻方面，熱刺隊(duì)的射門次數(shù)明顯多于伊普斯維奇隊(duì)，全場(chǎng)比賽托特納姆熱刺射門17次，而伊普斯維奇只有8次。雖然伊普斯維奇的射正次數(shù)略高于熱刺隊(duì)，但熱刺隊(duì)仍以5次射正占據(jù)一定優(yōu)勢(shì)。在角球方面，熱刺隊(duì)獲得了12個(gè)角球機(jī)會(huì)，而伊普斯維奇僅有2個(gè)。

然而，在犯規(guī)次數(shù)上，伊普斯維奇隊(duì)以19次犯規(guī)稍微超過了托特納姆熱刺隊(duì)的10次。這可能是由于他們?cè)诒荣愔懈訌?qiáng)硬和直接的防守風(fēng)格所致。而在黃牌方面，熱刺隊(duì)僅得到1張黃牌，而伊普斯維奇則領(lǐng)到了5張黃牌。

在傳球方面，托特納姆熱刺隊(duì)的傳球數(shù)達(dá)到了552次，遠(yuǎn)高于伊普斯維奇的278次。同時(shí)，熱刺隊(duì)的傳球成功率也達(dá)到了83%，高于伊普斯維奇的66%。這顯示了熱刺隊(duì)在比賽中的整體配合和傳球精準(zhǔn)度方面的優(yōu)勢(shì)。

防守端，兩隊(duì)都有出色的表現(xiàn)。托特納姆熱刺隊(duì)在搶斷和攔截方面分別以15次和13次領(lǐng)先于對(duì)手，而伊普斯維奇隊(duì)雖然解圍次數(shù)較少，但他們的防守依然穩(wěn)固。

總體而言，托特納姆熱刺隊(duì)在這場(chǎng)比賽中表現(xiàn)出了強(qiáng)大的實(shí)力和出色的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。然而，足球比賽的勝負(fù)往往取決于許多因素，包括球員的臨場(chǎng)表現(xiàn)、戰(zhàn)術(shù)布置以及一些不可預(yù)測(cè)的因素。盡管如此，這些技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)無疑為觀眾們提供了一個(gè)對(duì)比賽過程的清晰了解。