在周一凌晨的西甲第13輪比賽中，巴塞羅那隊(duì)在客場(chǎng)與皇家社會(huì)隊(duì)的對(duì)決中遭遇了挫折。盡管萊萬(wàn)多夫斯基打入一球，但經(jīng)過(guò)VAR（視頻助理裁判）系統(tǒng)的仔細(xì)審查，該球被判為越位在先，引起了場(chǎng)上的爭(zhēng)議和球迷的關(guān)注。

這場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)播畫面引起了廣泛的討論。從畫面上看，皇家社會(huì)球員的鞋尖似乎更靠前，而SAOT系統(tǒng)的3D重建技術(shù)則因?yàn)闊o(wú)法準(zhǔn)確區(qū)分鞋尖的歸屬，使得情況變得更加復(fù)雜。這也讓觀眾和媒體對(duì)VAR的判罰產(chǎn)生了質(zhì)疑。

對(duì)于這個(gè)有爭(zhēng)議的進(jìn)球取消，《阿斯報(bào)》進(jìn)行了詳細(xì)的分析。根據(jù)裁判技術(shù)委員會(huì)的咨詢消息源，VAR并沒有出錯(cuò)。其實(shí)，電視轉(zhuǎn)播的畫面在某些時(shí)刻給觀眾帶來(lái)了誤導(dǎo)，讓人誤以為阿格爾更靠前，而萊萬(wàn)似乎處于沒有越位的位置。但實(shí)際上，這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)被仔細(xì)審查過(guò)，并且是由先進(jìn)的科技系統(tǒng)進(jìn)行判定的。

該報(bào)道進(jìn)一步解釋了VAR的工作原理。它選擇精準(zhǔn)的幀，然后通過(guò)機(jī)器畫線并判斷是否越位。這個(gè)系統(tǒng)能夠識(shí)別每名球員身體的29個(gè)點(diǎn)，包括每只鞋的鞋尖，跟蹤是全面且精確到毫米的。關(guān)于一毫米、一根指甲的長(zhǎng)短等因素，其實(shí)并不應(yīng)該成為判定進(jìn)球有效與否的決定性因素。因?yàn)閂AR系統(tǒng)只提供客觀的答案：某名球員是否比對(duì)手更靠前。

關(guān)于轉(zhuǎn)播畫面中出現(xiàn)的兩名球員鞋尖重疊的疑慮，該報(bào)道也給出了明確的答案。事實(shí)上，在萊萬(wàn)的進(jìn)球案例中，系統(tǒng)能夠準(zhǔn)確分辨出每只鞋子屬于誰(shuí)。只有在兩名球員的身影重疊，系統(tǒng)無(wú)法辨別每個(gè)身體部位的所屬時(shí)，工具才會(huì)發(fā)出警告。在這種情況下，裁判會(huì)采用備用方案，手動(dòng)確定每個(gè)球員在圖像中的位置，然后畫線判斷是否存在越位。

對(duì)于巴薩隊(duì)對(duì)取消進(jìn)球的決定提出抗議，該報(bào)道也進(jìn)行了回應(yīng)。西甲使用的新技術(shù)，包括VAR和SAOT系統(tǒng)，已經(jīng)在過(guò)去六個(gè)賽季中得到了廣泛應(yīng)用和驗(yàn)證。裁判庫(kù)阿德拉-費(fèi)爾南德斯明確表示，如果VAR告訴他們是越位，他們沒有必要編造理由或越位的理由。

總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議主要源于轉(zhuǎn)播畫面的誤導(dǎo)和觀眾對(duì)新技術(shù)的不完全理解。然而，通過(guò)《阿斯報(bào)》的分析和解釋，我們可以更好地理解西甲使用的新技術(shù)，以及其在比賽中的重要作用。雖然巴薩隊(duì)在這場(chǎng)比賽中遭遇了失利和爭(zhēng)議，但這也為未來(lái)的比賽提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。